Mož Dragan je šokiran, marsikdo pa je prepričan, da gre za norost brez primere.
52-letna Dunajčanka se je znašla v nepričakovani pravni zagati, potem ko je prejela kar enajst uradnih opominov zaradi domnevnega motenja lastnine. Njen "prekršek"? Kratki postanki na zasebnem parkirišču pred frizerskim salonom, kjer je zgolj odložila sodelavko in takoj nadaljevala vožnjo.
Njen mož Dragan je bil šokiran, ko je prejel 11 uradnih pisem odvetniške pisarne, ki v imenu lastnika zemljišča od njiju zahteva 1500 evrov odškodnine, sicer jima grozi pravni postopek. Po njegovih besedah je bila njegova žena pred frizerskim salonom v ulici Perfektastraße 11 vedno le okoli 20 sekund, pa vendarle lastniki parkirišča trdijo, da je šlo za nepooblaščeno parkiranje, ne zgolj za ustavljanje.
Po poročanju avstrijskega medija Heute so varnostne kamere potrdile, da je ženska vsakič ostala v avtomobilu, njena sodelavka pa je hitro izstopila. Kljub temu pravni zastopniki frizerskega salona vztrajajo, da gre za kršitev pravil, saj je parkirišče namenjeno izključno strankam salona, ne pa za začasno ustavljanje.
Odvetniki ponujajo "ugodnejšo" rešitev – če par plača 1100 evrov odvetniških stroškov in 400 evrov lastniku zemljišča, lahko pravni spor preprečita. V nasprotnem primeru ju čaka tožba. Dragan in njegova žena to vidita kot nerazumno zahtevo in sta ogorčena nad načinom, kako se zasebni lastniki lotevajo nadzora nad parkiranjem.
Lastniki parkirišča trdijo, da se borijo proti množičnemu zlorabljanju njihovih prostorov, saj naj bi bila parkirišča v preteklosti pogosto zasedena z nepravilno parkiranimi vozili, celo avtomobilskimi srečanji in taksisti, ki tam čakajo stranke. Zato so najeli varnostno podjetje, ki zdaj skrbno spremlja vsako vozilo, kar vključuje tudi primer nesrečne Dunajčanke. Previdno torej, kje "odlagate" sodelavce, da tudi vas ne doleti kaj podobnega …
Novo na Metroplay: Tilen Artač o tem, zakaj je bilo težko imitirati Roberta Goloba in kako v resnici nastane vrhunska imitacija