Marsikomu gre predlog v nos, a objektivno gledano ima precejšnji smisel.
Na Finskem se je razvnela razprava o prometni varnosti, potem ko je stranka Zelenih predstavila predlog za drastično omejitev hitrosti v stanovanjskih soseskah na največ 20 km/h. Pobuda je namenjena predvsem večji zaščiti otrok, ki se igrajo na ulicah, in zmanjšanju tveganja za prometne nesreče s hudimi posledicami.
Kot poroča revija HAK, je pobudnik predloga, politik Sameli Sivonen, ob tem poudaril, da bi morala biti stanovanjska območja prostor, kjer se otroci lahko svobodno gibljejo in igrajo, ne da bi jih pri tem ogrožala vozila. Ključen argument je dolžina zavorne poti, ki se pri višjih hitrostih drastično poveča.
Kot pojasnjuje Sivonen, se pri vožnji s hitrostjo 30 km/h vozilo v povprečju ustavi šele po 12 do 20 metrih, upoštevajoč reakcijski čas voznika. Če pa bi bila hitrost omejena na 20 km/h, bi se zavorna pot skrajšala na približno 7,5 metra. Razlika je lahko življenjskega pomena, zlasti kadar otrok nenadoma steče na cesto za žogo.
Na Finski upravi za varnost v prometu podpirajo razmišljanje, da je zniževanje hitrosti eden najučinkovitejših ukrepov za zmanjšanje števila prometnih nesreč in hudih poškodb. Predlog je sicer še v politični razpravi, a odpira vprašanje, kako daleč so družbe pripravljene iti v prid varnosti najmlajših.
